Çamurşen/Türkiye Kararı: İnternet Trafik Verilerinin Saklanması ve Sistematik Hak İhlalleri

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, internet trafik bilgilerinin öngörülen süreden fazla saklanması nedeniyle özel yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan Çamurşen başvurusuna ilişkin kararını 12/12/2024 tarihinde açıkladı. Aynı konunun Yalçınkaya/Türkiye başvurusunda gündeme gelmesine rağmen, AİHM’in 6. madde kapsamında verdiği ihlal kararını gerekçe göstererek 8. madde kapsamında inceleme yapmamıştı. Ancak, Çamurşen başvurusu 8. madde ihlali iddiasıyla yapılmıştı ve AİHM’in kararı ve konuyla ilgili tutumu açısından önemliydi. Çünkü, 15 Temmuz 2016 sonrası yüz binden fazla kişi internet trafik bilgilerinin öngörülen süreden daha fazla tutulması nedeniyle cezalandırılmıştı.. Ancak AİHM, bu başvuruyu iç hukuk yollarının tüketilmemesi nedeniyle reddetti. AİHM’e göre, başvurucunun sadece ceza yoluna başvurusu yeterli değildi ve başvurucu idare ve hukuk mahkemeleri nezdinde tazminat davası da açmalıydı.

Vakfımız bünyesinde yapılan bu çalışmada; mevzuatta internet trafik verilerinin saklanması usulüne ve bu kapsamda da Çamurşen kararına yönelik eleştiri ve değerlendirme yer verilmiştir.